Használati útmutatók

„A létra kizárólag felmászásra használható. Gy?z?djön meg róla, hogy megfelel? fiziológiai állapotban van a létra használatához. A létrát a lábaira kell felállítani. A létrára történ? fel- és lemászás során a létra irányába nézzen és kapaszkodjon.”

„Soha ne töltsön folyadékot a kenyérpirítóba. Ne használja es?ben. Úgy vezesse a hálózati kábelt, hogy senki ne essen el benne. Soha ne szállítsa a hálózati kábelnél fogva. Vajjal, zsírral megkent, vagy becsomagolt kenyeret ne pirítson. A kenyérpirítót semmiképpen ne tegye mosogatógépbe.”

„A függ?ágyat puha talaj fölött szerelje fel, mert ha kiesik bel?le, a sérülései így kisebbek lesznek. A függ?ágyba való biztonságos beszálláshoz álljon a függ?ágy egyik oldalához. Az egyik lábát emelje át a függ?ágy felett, hogy terpeszállásba álljon, majd üljön bele a függ?ágyba. Emelje fel mindkét lábát és tegye ?ket a függ?ágyba. A fels?testét döntse hátra.”

„Soha ne nézzen közvetlenül a bekapcsolt zseblámpa fénysugarába. Ha a fénysugár a szemét éri, azonnal csukja le a szemhéjait és fordítsa el a fejét. Soha ne vizsgálja a zseblámpa fénysugarát nagyítóval.”

Szó szerinti idézetek néhány használati utasításból. Mindannyian találkoztunk már hasonlókkal, néha jót nevetünk rajtuk. Talán igaz, talán csak városi legenda, hogy el?fordul: mikrohullámú süt?kre és mosógépekre ráírják a figyelmeztetést, miszerint él? állatokat és/vagy kisbabákat nem szabad tisztítani, illetve szárítani, melegíteni bennük. (Borzongató újságcikkekben olvashatunk rettenetes esetekr?l, amikor valaki ilyesmivel próbálkozott.)

Az egyértelm? dolgok útmutatóba foglalásának mindenesetre els?sorban nem az az oka, hogy felvilá­gosítsák az agyhalott vásárlót például az éles tárgyak és elektromos hálózathoz csatlakoztatott szerkezetek veszélyeir?l, hanem inkább a pórul járt vev?k által a tájékoztatás hiányára hivatkozva indított perek elkerülésére szolgálnak. Jöv?beni kockázatokat igyekeznek kivédeni tehát a gyártók, felkészülve extrém eshet?ségekre is.

„Az anya n?, az apa férfi.”

A tervezett alkotmánymódosítás miatti balliberális dráma szerepl?i közül kit?nik a Háttér Társaság (korábban Háttér Társaság a Melegekért) nev? szervezet, amely szerint ez a lépés is „az azonos nem? párok megbélyegzésére és jogfosztására” szolgál, valamint Gyurcsány cimborája, Homonnay Gergely, aki „náci féregnek” titulálta Novák Katalint a bejelentés után – igaz, a bukott miniszterelnök legaktívabb gy?löletpropagandistájánál ez nem is számít különösebben er?s kifejezésnek.

A hisztiroham valódi okát nem kell sokáig kutatnunk, mivel a Háttér Társaság megjegyezte, a változtatás „ellehetetleníti az LMBTQI iskolai érzékenyít? programokat”. Nem az a baj tehát, hogy Lali és Jani nem szólíthatja egymást anyának és apának, hiszen ez természetesen továbbra sem tiltott, mint ahogy bogaramnak, nyuszikának és mókuscickánynak is nevezik egymást a párok, tekintet nélkül annak biológiai képtelenségére. A külhonban sokfelé jól futó óvodai és iskolai genderoktatás importjának azonban komoly gátja lehet a plusz mondatocska. Bár az „Este jó, este jó, / este mégis jó. /Apa mosdik, anya f?z, / együtt lenni jó” generációja számára szürreális annak alkotmányba foglalása, hogy „az anya n?, az apa férfi”, de úgy látszik, szükséges, mivel az LMBTQI-érzékenyítés pont arra szolgál, hogy a gyerekek elhiggyék, a család egy definiálhatatlan fogalom, valamiféle emberhalmaz, amelyben bárki szabadon váltogathatja identitását, s?t, tulajdonképpen a normalitástól való eltérés a men?.

?rült korszak. Használati útmutató kell a létrához. És a család meghatározásához is.

(A szerz? f?munkatárs)